• 华尔街的硫化氢也香气馥郁

    2008年12月23日

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/eclosion-logs/32850072.html

    http://www.eeo.com.cn/Politics/international/2008/12/23/124583.shtml
    沪招聘团设逾千岗位 年薪百万觅才华尔街
    12月16日,24位上海金融业高管从伦敦、芝加哥、纽约捧回了300多斤简历。此番海外“淘金”声势浩大,共涉及了28家招聘单位,开出岗位逾千个。

    据上海市人力资源和社会保障局国际交流会合作处处长黄渭茂介绍,此次“2008年上海市海外高层次金融人才招聘会”推出银行、基金、证券投资等专业领域170多个职位,另有其他领域高端岗位1000多个,招聘中国留学生和其他专业人士。据了解,资产管理、IT信息、金融衍生品、风险管理、投资经理、首席经济学家等相关岗位是此次招聘团各机构招聘的主要目标。

    据悉,此次工作团摒弃了召开新闻发布会等传统宣传方式,行前他们特别在当地《金融时报》等知名媒体打出招聘广告,并安排驻当地办事机构筹备妥当,以便一到现场即可展开实质性工作。

    负责筹备工作的国际人才交流协会驻伦敦办事处段婷女士介绍:“前来应聘的人大概有1000多位,当天下午正好有一场CFA(特许金融分析师)考试,考虑到一部分参加考试的人不能前来应聘,所以第二天上午又再加了半天。”

    “揽才”行动自12月6日开始,短短7天内招聘团辗转伦敦、芝加哥、纽约多地马不停蹄地网罗人才。据悉,多数应聘者虽然目前工作无忧,但因看好国内金融业发展前景,而希望能回国投身于这一波发展。

    在纽约野村证券工作的刘先生认为,目前美国的金融市场比较差,而中国的金融市场则处于起步阶段,虽然经济形势受到国际金融危机一定的影响,但国内金融行业还是需要发展的。从整体上说,中国国内的金融行业基础比较薄弱,金融市场主要集中在股票市场,而像金融衍生产品、债券市场都处于起步阶段,需要一批人才去开发,因此,从长远来说,有很多机会。

    据了解,此次上海金融招聘团开出的高层岗位中薪水并不低。上海农村商业银行、东方证券、申银万国招聘的总监级岗位年薪均在100万元左右。

    从海外招聘专才,固然是一个好办法,但是也有业内人士担心回国后是否会发生“水土不服”、“位置空设”等情况。去年,曾有基金公司海外高薪招来基金经理,为QDII“出海作战”,但实际的结果QDII出海不顺,或QDII根本连“海”都没出,这个高薪岗位简直是空架子。

    北大经济研究所副所长成思危近日也表示:“引进人才就怕‘水土不服’,比如有些人公事公办,不处理人际关系,不了解当下的中国国情等,最后都离开了。”

     

    于是,一些有点闲钱的人们,拿着4万亿的钱,又开始烧了。
    想一想,从华尔街以100万人民币的年薪招回来的会是什么人?估计是一些在华尔街上被炒掉的华而不实的人。证书是会有的,CFA什么的一大堆,但是真正能为雇佣他们的人创造什么利益呢?很难说。毕竟,100万人民币的年薪和100万美元的年薪还是有差距的,真正的所谓华尔街的银行家又怎么会放弃百万美元的年薪来中国呢?

    那些招聘回来的所谓华尔街的精英们,又会发明什么样的脑残衍生品来搅乱中国的资本市场呢?说到底,成功了固然是政绩工程(只是指短期的成功,长期的隐患暂且不去考虑。),失败的话,那些华尔街的人们拍拍屁股走人,而留下苦难的中国人替他们买单,而当初负责招聘的人们也不会有任何责任的,就像境外投资一样,赢了就天花乱坠,输了也没有什么惩罚。

    回头想想,人家美国人凭什么要给中国做一些实事?固然美国人的“爱国情操”是“薄弱”的(是不是薄弱,吾辈也无从得知),但是,世界观的不同产生的隔阂是很大的。那些华尔街来的人们,会不会真正的反戈,向帝国主义开炮,为了第三世界人民的安康幸福抛头颅洒热血呢……当然是不会的。莫谈美国佬不会这样,俺们土生土长的现在又有几个会这样?

    总之,俺不看好!俺强烈的不看好!
    俺认为这是在烧钱!
    俺认为这种行为完全是暴发户的脑残!

    以上。

    http://www.investorchina.com.cn/jjlc/lcsh/2008/12/15/123670.html   连环杠杆打破的投行神话

    分享到:
    Tag:吐糟

    评论

  • 哦哦,不就是前段时间很热的国家破产论吗?
    资不抵债而已……韩国人可以大家一起腌白菜。
  • 最近看雅虎jp的评论栏,一堆日本人幸灾乐祸地等着盼着韩国崩溃

    我觉得日本和韩国没有本质区别……五十步笑百步
  • 脑子跟着进行布朗运动……
    金融发展到现在,弊病肯定是存在的。一方面金融深化论的经济学家们要求放开经济,要求政府少插手经济的事儿,经济的事儿要让市场说了算。一方面发展中国家的金融市场本来就不健全,如果由得政府放手,那么亚洲金融危机的惨剧不知道是不是几年就要上演一次。

    说句题外话,从这次金融危机来看,日本是学精明了。收购了很多不错的优质资产。不过大家都在一条船上,金融危机的影响谁也逃不了。
  • 任脑海波涛汹涌~我跳跃,我大跳……

    无论是共产主义还是资本主义,不管这些主义者是否自觉,这些主义不过是用以存续族群的手段而已。

    不患贫而患不均,不是为了平均而平均,也不是出于什么高尚的道德。只是过分不均会造成不安——特别是多数人认为利益被少数人占走的时候——到头来制度败坏,之前得势的可能反而失势。富养贫,贤能养不肖,也是为了富人和贤者自己考虑。

    至於平均,也并非指人人所得一样。也不可能人人所得一样。平均其实是公平。

    经济学本身是一门社会学科,如果不推究经济活动的社会背景和社会影响,就无异于存象忘义,沦为空谈。

    至於金融,资金融通,本应该从有闲钱的人处向窘于资金的人流通资金。但现在的情形是,有闲钱的人愈加有钱,而窘于资金的人资金反而越来越少。金融失效。当然这和加入金融游戏的人本身也有关。但是作为政府,就应该料想到小老百姓大部分都是这种不肖的人,就应该有所防护举措。

    就像建了一堆路,本来目的是带动沿线的发展,结果沿线若干地区反而被这像吸管一样的道路吸干净了资源。

    也许在金融规则下,谁都是平等的,大家公平。但这个制度本身就未必是个公平的制度。因为如果是个公平的制度就不应该有不公平的结果。就像道路本身貌似提供了沿线地方均等的机会,但是在这之前,本应该探讨该不该建路、建在哪里和怎样建等等。一次一次的等待市场调节,那人类的历史简直没有意义。因为历史将证明人类从来不学习历史。

    这次的世界不景气……反正无不能生有,有也不可能变无,对有些人来说,他们的财富像泡沫一般消失了,但与那些泡沫等量大的切切实实的财富会进入另些人手中。只不过谁也不能保证这些财富不会再度转手。
  • 金融本来就是为了平衡货币需求者和闲置货币持有者之间的关系啊。
    而金融存在的基础,个人以为,并不是共产主义,自然也就谈不上要把钱平均分给所有的人了。
  • 经济这回事,应该是分配资源和产品,稳定社会、存续族群。为了钱生钱而致力于钱生钱的经济学者,算是走火入魔了吧。

    金融的目的,如果是让大部分的钱融入少数人手中,那就不再是金融了。

    忽然联想到交通。有一个错觉是要想富先修路,但是如果修路的结果是让贫困地区的资本与人才进一步地被发达地区吸走,那交通建设就没有达到本来的目的。金融大概也一样,本来不应该是为吸血鬼提供便利的
  • 现在要求的就是金融市场开放,怎么办呢……
    经济这回事儿,无非就是想钱生钱。而具体如何操作,内幕几多,非吾辈能明晰。
  • 话题好像扯远了……我脑子布朗运动
    金融业其实是贿赂业。一切都以债权的经济性为基础。
    其实就是互相许以将来的好处。
    其实就是贿赂。
    只不过可能合法化了= =
  • 我觉得搞经济的跑到国外学经济之前应该先读完并且理解《盐铁论》。

    我觉得像中国这种可以自给自足的国家……并不排斥外贸,但必须损彼益我。

    非我族类,敌视宜然。国与国的行为终究只是且应该是战争。只不过未必是武装冲突。
  • 可能我本身对国外进入中国的资本市场还是抱有很大的戒心的。
    现在的经济,牵一发动全身,美国那么庞大的那么成熟的资本市场都可以因为蚁穴而溃散,基础根本不稳固的中国资本市场是否能承受那些“风云儿”进来玩耍一番呢?
  • 对外的招聘,其实潜在着很多的隐患,但是反过来说,你在国内用100万找回来的是不是一定要比那些国内的强这个更是问题,要知道国内教育体制下出来的高端人才他们的处事方法……就算他们不能拍拍屁股走人有怎样?

    国外人才有一点起码是值得肯定的,就是他们的职业责任感,可能他们未必了解中国的国情,可能会水土不服,不过他们的一些较为成熟的理念还是有着积极的作用的。但无论怎么说,他们已经在整个华尔街处于败势的情况下走来中国,要说他们的不是绝对大有文章,但起码我还是抱着乐观的态度去看的。
  • 外來的和尚會念經